/30/

Nataša

[...] ima oblik stošca... s tim što taj stožac nije ispunjen nego on omogućava... znači, imaš stožac s jedne i druge strane, a dolje nije ravno, ne završava ravno, nego isto tako ima jednu zakrivljenost prema unutra, što izgleda kao da prostor vodi u prostor. Tako da vidim jednu mrežu koja predstavlja nekakvo polje iznad tog stošca, a vidim drugačiji oblik te mreže, znači ona se sužava nekako i ulazi kroz to tako da to u stvari samo po sebi ne izgleda kao tijelo nego kao nekakav prolaz u obliku stošca, više tako.

Denis

Što bi predstavljala donja mreža, odnosno prostor, a što gornji?

Nataša

One se ne razlikuju međusobno po... a sada, kako to reći... ni po intenzitetu, ni po kvaliteti, ni po čemu ih ne vidim različito, osim što jedna ulazi u drugu, ali ova gornja je... kao da pripada nekakvoj jedinki, a ova donja ima nekako širu bazu, širu osnovu, veća je. Kao da se ova donja ulijeva, znači, kao da je to nekakav ulaz iz jednog polja u drugo.

Denis

Ta gornja je manja, rekla si?

Nataša

Aha. Moram se pomaknuti da vidim jer je to... ovo je bio samo prikaz ulaza, taj ulaz je tako minijaturan u odnosu na sferični oblik bića. Mislim, minijaturan... recimo da ako je to... sad govorim samo o razmjerima, ne gledam veličinu, ako je promjer sfere 1 metar onda on ne bi bio veći od nekih 5-6 cm recimo.

Denis

U širinu ili u visinu?

Nataša

U dubinu prema... iz jednog prostora u drugi, prema središtu sfere. On bi, znači, bio ovako prema gore 5-6 cm, išao bi ovako [pokazuje], možda skoro do 10 cm. To je kao nekakvo, kao preklapanje prostora u prostor, ne znam. Na tom dijelu je ono kao da je zgusnust, vidim neku mrežu, cijelo vrijeme vidim tu mrežu kao polje nekakvo. Od početka mi se tako prikazuje, ne znam, valjda samo pokupila taj uzorak negdje u umu pa mi je to najjednostavnije za prikaz.

Za ovu pojavu zasad ne mogu predložiti neku sliku ili skicu. Ako gore opisana 3D struktura ne predstavlja stožac, dodavanjem još jedne dimenzije ona bi mogla postati hiperstožac (slika 13., 4. poglavlje). On bolje opisuje “prostor koji vodi u prostor” jer se ovdje ne radi o dva prostora što bi samo po sebi bilo paradoksalno ako se zadržimo na 3D modelu. Čini se da njegov “vrh”, ili bolje rečeno “prolazna točka”, mijenja svoj položaj ovisno o našem stanju svijesti.

Spominjanje stošca neke bi moglo navesti da pomisle kako je ovdje riječ o čakri, energetskoj strukturi koja se spominje u nekim istočnjačkim (i newagerskim) učenjima. To ovdje nije slučaj.

/60/

Denis

Pogledaj još malo to uobičajeno stanje svijesti i razliku prema ovom [promijenjenom] stanju u kojem si sada. Ima li tu još nešto?

Nataša

U tom stanju svijesti kao da je više u... više je usredotočeno nekako, kao da je koncentriranije, uži je “stožac”. Kao da više ide u jednu točku. Ovdje [u promijenjenom stanju svijesti] ide u širinu i protočno je, prolazno je kad ide kroz srce, zahvaća veću površinu kroz koju prolazi. Ovdje kao da prolazi taj Astral cijelom svojom puninom, a ne zahvaća toliko Um. U uobičajenom stanju svijesti je više vezano uz Um i ima više djelovanja na fizičko u tom stanju kad prolazi kroz glavu.

Denis

Mijenja li ta točka, ako se uopće može zvati ‘točka dodira’, mijenjaju li ta dva tijela [fizičko i Astralno], ovisno o tome nalazi li se u glavi ili u srcu, tvoju percepciju svijeta?

Nataša

Da.

Denis

Možeš li to nekako objasniti?

Nataša

U ovom stanju kad prolazi kroz srce onda je to više... više osjećam sebe, više osjećam taj svoj Astral, isključeno je od vanjskoga, a kad prolazi tamo, to je doslovno vezano s Umom i vanjskim podražajima, a opet ima Astral, moj, ali je... kao da tamo, sad to malo šašavo zvuči, ali izgleda kad taj Astral prolazi kao da prolazi kroz točno određeni prostor. To mi čak izgleda kao da je Kalup kroz koji prolazi. Znači da se Astral provuče kroz Kalup i dolazi do fizičkog. Zato izgleda puno usmjereniji, a ovdje ne, ovdje se vrtloži cijeli i prođe i vrtloži se, a tamo prolazi usmjereno kroz nešto, to nešto je od Uma “gore”, kroz Kalup pa na tijelo i tako se i vraća natrag. Ovaj drugi dio Astrala nije toliko zahvaćen, a ovdje cijeli Astral ulazi u sebe i vrti se, kao da je krafna16, a u sredini, tamo gdje je rupa, je fizičko i sad ta krafna kao da prolazi kroz to fizičko i vraća se natrag.

Vrijednim pažnje smatram podatak da u budnom stanju imamo usmjereniji, ali i ograničeniji “protok” ili “vrtloženje” unutar Astralnog tijela (štogod ono stvarno predstavljalo) – ono je ukalupljeno i prolazi kroz Kalup. Isto smo tako dobili informaciju o torusnom izgledu prostora vrtloženja oko Kalupa. Ako torus bolje opisuje ovu pojavu od stošca, tada se ne bi trebalo ograničiti na 3D prostor zato što je možda riječ o tzv. Cliffordovu torusu koji se iz trodimenzionalne perspektive može okrenuti sam oko ili “u sebe” prolaskom kroz beskonačnost17. U nastavku smo pokušali saznati kako “struktura”, bilo da je riječ o (hiper)stožcu ili (hiper)torusu, izgleda dok spavamo.

16 ^Misli se na američku krafnu ili pokladnicu (engl. doughnut ili donut) s rupom u sredini koja nalikuje torusu.
17 ^3D animacija na http://vimeo.com/83517283, viđeno: 8. 7. 2014.
Creative Commons licenca­ Ovo djelo, ako drugačije nije naznačeno, ustupljeno je pod licencom Creative Commons Imenovanje-Nekomercijalno 3.0 Hrvatska .